Denuncian irregularidades en las elecciones del Colegio de Abogados de La Plata

La Lista Abogacía Unida (AU) denunció hoy “irregularidades” y solicitó “transparencia y medidas de seguridad electoral en las elecciones del Colegio de Abogados del Departamento Judicial La Plata, previstas para la semana próxima
El martes 11 y miércoles 12 de mayo, abogados y abogadas del Departamento Judicial La Plata, votan para renovar la mitad del Consejo Directivo del Colegio. Además renuevan autoridades del Tribunal de Disciplina y de la Caja de Previsión Social de Abogados de la provincia de Buenos Aires.
En este contexto, desde Abogacía Unida manifiestan que “es deber y obligación del oficialismo garantizar la organización de la elección y hacerlo según criterios de trasparencia e igualdad, que transmitan la tranquilidad que todo proceso electoral requiere para legitimar el resultado”.
“El Movimiento Innovador, que impulsa su lista “Pluralismo y Participación”, está haciendo todo lo contrario”, remarcan. De esta manera, ponen “en duda el normal desarrollo de las elecciones”, que hoy estaría “plagada de irregularidades”, según manifiesta AU.
Y agregan que “resulta llamativo que, una agrupación que gobierna hace más de 5 décadas la institución colegial, no sepa organizar el comicio. En consecuencia, queda en evidencia la intencionalidad de la actual gestión de perjudicar a las listas opositoras (Nuevo Colegio, Abogacía Unida y Avanza Cambio Colegial), hecho que vulnera el derecho de matriculados y matriculadas de elegir a sus representantes”.
AU agrega e un comunicado difundido hoy que “luego de agotar la vía institucional y sin obtener respuestas por parte de la actual gestión, nos vemos en la obligación de realizar la siguiente declaración en defensa del Estado de Derecho y de cada uno de los abogados y abogadas que ejercen la profesión en el Departamento Judicial La Plata:
– La primera irregularidad es que las elecciones se realicen en dos días, para tener el control y custodia de las urnas, además del manejo de los padrones. Cuando en el resto de los 19 colegios departamentales de la provincia, las elecciones se realizan en un solo día.
– La Segunda Irregularidad es que todavía no se ha entregado a ninguna de las listas de la oposición el padrón definitivo.
– La tercera irregularidad está dada por el silencio de la Institución a las medidas de transparencia y seguridad solicitadas, sin tener respuesta a solo 3 días de la elección, a saber:
1. Utilizar una misma urna para ambos días, con padrón único, a fin de evitar la duplicación de votos.
2. Medidas de transparencia adecuadas, como fajas, rubrica de apoderados, tanto para las urnas como para los padrones, ya que por decisión del Consejo Directivo el lugar de guarda de las urnas está en manos del oficialismo.
3. Respecto a las urnas de interior del departamento judicial, las mismas medidas de seguridad, además de medidas de custodia para el traslado y recepción de las urnas.
4. Realización de actas de apertura y cierre parcial de votación, ya que tanto las urnas como los padrones quedan en manos del oficialismo, quienes se han negado a que la custodia de las urnas y padrones queden en una escribanía.
Por los motivos expuestos “solicitan que la presidenta del Colegio de Abogados, Dra. Rosario Sánchez, reflexione y respete la historia de la institución y la voluntad de los colegas que ésta debe representar”.
Aviso publicitario
banner moron

Y expresan que “la mejor manera de hacerlo es con elecciones libres, transparentes y en igualdad de condiciones, que jerarquicen la profesión y fortalezcan la democracia interna y el Estado de Derecho”.

DEJA UNA RESPUESTA